DigitalOcean, Linode и Vultr — три имени, которые всплывают почти каждый раз, когда кто-то спрашивает «какой недорогой VPS взять?». И это три имени, у которых маркетинговый текст почти идентичен, а честный ответ требует большего, чем таблица цен. Поэтому эта страница — про другое: один и тот же тариф на всех трёх, измеренный одинаково, и вердикт, которым можно пользоваться.

Мы арендуем эти машины на платных аккаунтах, гоняем одинаковую нагрузку и записываем, что происходит на самом деле. Если что-то не замерено — мы прямо об этом говорим, а не вписываем цифру «на глазок» в страницу с бенчмарками. Вот как выглядит сравнение.

Почему именно эти три (а не «лучший хостинг»)

Посты про «лучший VPS-хостинг» обычно ранжируют десять провайдеров, которые вы никогда не купите, вперемешку, из-за чего «победитель» выпадает как монетка. Эта страница уже и полезнее: у вас есть бюджет на одну реальную облачную VM в районе входного тарифа, и вы выбираете между двумя-тремя, между которыми большинство людей и правда выбирает.

На этом бюджете различия, которые важны, редко касаются «сырых» характеристик — на бумаге планы близки. Разделяют их:

  • Что вы реально получаете за $6 — тариф за $6 у одного провайдера не равен тарифу за $6 у другого.
  • Где ваши пользователи — покрытие регионами решает задержку, и тут три провайдера не равны.
  • Опыт «второго дня» — API, CLI, дока, и как быстро вы сможете переезжать, не открывая браузер.
  • Managed-аддоны — сможете ли вы дорасти до базы данных или Kubernetes, не покидая платформу.

Мы и не делаем вид, что вердикт нейтрален в смысле «все трое одинаково хороши». Они хороши в разном, и мы говорим, в чём именно.

Сразу оговорка: часть ссылок на этой странице — партнёрские. На вердикты они не влияют — если провайдер плохо подходит под вашу задачу, вывод так и говорит. См. наш дисклеймер о партнёрских ссылках и как мы тестируем.

Если нужна вся категория целиком — начните с обзоров хостинга и отдельных обзоров провайдеров. Эта страница — очное сравнение; те — глубокие разборы.

Как мы тестировали

Каждая цифра на этом сайте подчиняется одному правилу: арендуем машину на платном тарифе, ставим чистую ОС, запускаем бенчмарк, записываем команду, дату и результат. Если мы это не запускали — цифры здесь нет. Это стандарт, которому мы следуем в каждом посте, и именно поэтому цифры ниже полезны вам, а не только нам.

Набор бенчмарков для этого сравнения:

  • CPU (один и много потоков): sysbench cpu --threads=1 и --threads=N на чистой установке, повторяется в разное время суток, чтобы увидеть, как ведёт себя общий vCPU, когда соседи активны.
  • Память: sysbench memory — пропускная способность на запись и чтение.
  • Диск: последовательный и случайный ввод-вывод (fio), потому что 25 GB NVMe у одного провайдера — не то же самое, что 25 GB SSD у другого.
  • Сеть: iperf3 с инстанса на фиксированную цель в том же регионе, плюс замер задержки до публичной точки из каждой географии.

На платных тарифах, а не на бесплатных. Бесплатные кредиты и песочницы троттлятся и не отражают того, что получает платящий клиент.

Характеристики планов ниже — официальные, с ценовой страницы каждого провайдера. Числа реальной пропускной способности собираются на живых аккаунтах и публикуются по мере завершения каждого прогона в разное время суток. Где ячейка не заполнена — значит, цифру мы ещё не записали: не «ноль» и не «догадка». Полный набор команд — в методологии.

Цены и тарифы

Честная отправная точка: все трое продают облачную VM 1 vCPU / 1 GiB, но ценник на этой самой конфигурации разный, и диск с трафиком, которые идут в комплекте, тоже разный.

Провайдер Тариф $/мес vCPU RAM Диск Трафик Сеть
DigitalOcean Basic $6.00 1 1 GiB 25 GiB SSD 1,000 GiB —
Vultr High Performance $6.00 1 1 GB 25 GB NVMe 2 TB —
Linode (Akamai) Nanode 1 GB $5.00 1 1 GB 25 GB SSD 1 TB 40 Gbps in / 1 Gbps out

Тариф DigitalOcean Basic за $6 — это 1 vCPU, 1 GiB RAM, 25 GiB SSD и 1,000 GiB трафика.[1] Тариф Vultr High Performance за $6 — 1 vCPU, 1 GB RAM, 25 GB NVMe и 2 TB трафика.[2] Входной тариф Linode — Nanode 1 GB за $5/мес: 1 vCPU, 1 GB, 25 GB SSD, 1 TB трафика и порт 40 Gbps на вход / 1 Gbps на выход.[3] То есть заголовок «дроплет за $6» на деле относится к DigitalOcean и Vultr; ближайший аналог у Linode — на доллар дешевле.

Эта разница звучит несерьёзно, но для машины, которую вы держите включённой год, она копится, а разница по трафику важна, если вы отдаёте медиа. Дальше по шкале картина такая:

Размер DigitalOcean (Basic) Vultr (High Performance) Linode (Shared)
~1 GB $6.00 $6.00 $5.00
~2 GB $12.00 $12.00 $12.00
~4 GB $24.00 $24.00 $24.00
~8 GB $48.00 $48.00 $48.00

В среднем диапазоне цены идут в ногу; интересные расхождения — на краях и в аддонах. Цены двигаются, так что сверяйтесь со страницей провайдера перед покупкой — эти цифры сняты со страниц выше на дату написания.[1][2][3]

Начните с дроплета за $6 — для пет-проекта это действительно разумная точка старта, а масштабироваться можно потом, не меняя семейство тарифов:

Бенчмарки CPU и памяти (один / много ядер)

Все три — планы с общим (shared) vCPU. Это самое важное, что нужно понять про входное ценообразование: вы покупаете долю физического ядра, которым пользуются и другие клиенты, а не выделенное ядро. На тарифах $4–$6 ни один из троих не даёт гарантированного выделенного потока.

Что это значит на практике:

  • Пиковая ёмкость разная. Общий vCPU может кратковременно выдать заметно больше «своей доли», а потом троттлиться, когда хост занят. Именно поэтому одноядерные числа «гуляют» между прогонами, и мы повторяем их в разные часы.
  • Поколение хоста важнее бренда. Линейка Vultr High Performance работает на свежих AMD EPYC или Intel Xeon на NVMe,[2] а Basic-планы DigitalOcean сидят на общих CPU. Разрыв между «старым общим» и «новым общим» обычно больше, чем разрыв между любыми двумя провайдерами на одной цене.
  • Для однонитевой нагрузки (веб-запрос, Node-процесс, PHP-FPM) одноядерный результат и решает, будут ли запросы отзывчивыми. Для сборок, обработки картинок или запросов к БД важнее многоядерное число.

В этом бюджете сценарий, важный для большинства читателей — небольшое Node- или PHP-приложение — почти всегда однонитевой. Поэтому в вердиктах мы сильно взвешиваем одноядерный результат.

Важно для маленькой машины: при 1 GB враг — нехватка памяти. Инстанс на 1 GB запустит маленькое приложение, но полезет в своп, а своп на VPS — это боль. Если вы деплоите Node- или Next.js-приложение, комфортный минимум — 2 GB. В нашем гайде по деплою есть и расчёт размера, и точная проверка памяти под next build.

Записанные результаты в один и в много потоков мы публикуем здесь, как только закончим повторные прогоны в разное время суток, с командой и датой по нашей методологии. Пока цифра не записана, мы её не печатаем.

Сеть: США / ЕС / Латинская Америка / Азия

Вот где три провайдера реально расходятся, и это та часть, которую большинство сравнительных постов смазывает.

DigitalOcean предлагает Basic Droplets в 16 дата-центрах — несколько в США (Нью-Йорк, Сан-Франциско, Атланта, Ричмонд, Канзас-Сити, Мемфис), Торонто, три в Европе (Амстердам, Лондон, Франкфурт), Сингапур и Сидней, а также Бангалор в Индии.[4] При этом региона дроплетов в Латинской Америке нет — пользователь из Сан-Паулу или Буэнос-Айреса всегда будет ходить через длинный магистральный канал.

Vultr имеет самый широкий охват из троих — 33 облачных дата-центра.[5] Это включает Латинскую Америку (Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико) и Африку (Йоханнесбург) — места, которые остальные двое не покрывают, плюс распределение по Европе и Азии шире, чем у DigitalOcean.

Linode (Akamai) по охвату где-то посередине, но силён там, где важно: регионы в Северной Америке, Европе, Азии и Южной Америке (Сан-Паулу), плюс Океания.[6] Для латиноамериканской аудитории и Vultr, и Linode дают вариант в своём регионе; DigitalOcean — нет.

География DigitalOcean Vultr Linode
США/Канада Да (несколько) Да (несколько) Да (несколько)
Европа 3 региона Несколько Несколько
Азия Сингапур, Сидней, Бангалор Несколько Сингапур, Токио, Осака, Ченнаи, Мумбаи, Джакарта
Латинская Америка Нет Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико Сан-Паулу
Африка Нет Йоханнесбург Нет

Трафик на входном тарифе тоже разный: 1,000 GiB у DigitalOcean,[1] 2 TB у Vultr High Performance,[2] и 1 TB у Linode Nanode.[3] Если вы отдаёте видео, картинки или крупные загрузки, 2 TB у Vultr по той же цене — выигрыш по запасу. Сверх включённого трафика Vultr берёт фиксированные $0.01/GB за исходящий.[10] Актуальный тариф за перерасход сверяйте со страницей провайдера перед планированием высоко-исходящей нагрузки.

Задержка — это измерение, а не характеристика, поэтому мы не цитируем round-trip-цифры по памяти. Мы записываем iperf3-пропускную способность и ICMP-задержку до ближайшего региона по каждой географии на живых аккаунтах; эти результаты заполняются по мере завершения прогонов.

API, CLI и разработческий опыт

Все трое — «для разработчиков», у всех есть полный публичный API, официальный CLI и Terraform-провайдер, так что деплой можно вести из терминала или кода. Это и есть настоящая причина, по которой они бьют случайный shared-хостинг для того, кто шипит.

  • DigitalOcean — официальный CLI doctl. API зрелый, магазин большой, панель чистая, а документация — одна из самых дружелюбных в категории.[7]
  • Vultr — vultr-cli покрывает то же самое, API прямой. Выставление почасовое с месячным капом в 672 часа, поэтому удобно поднять машину под задачу и снести её без переплаты.[2]
  • Linode (Akamai) — CLI Linode и Akamai Cloud Manager сильные, а техдокументация всегда была на высоте. Цены плоские и предсказуемые; вместе с самым дешёвым перерасходом исходящего трафика в группе это упрощает прогноз счёта.

Для агентства, которое жонглирует множеством клиентских машин, качество CLI и API перестаёт быть приятным бонусом и становится сутью выбора. Подойдёт любой из троих; решающим обычно оказывается то, что вам ценнее — дока (Linode) или самый широкий охват регионов (Vultr).

Аптайм и окно наблюдения за поддержкой

Мы не публикуем процент аптайма, которого не наблюдали сами, и ещё не гоняли эти машины месяцами — так что никакого выдуманного «99.99%» здесь нет. Что можно сказать честно:

  • Все трое — зрелые, массово используемые провайдеры, публикуют SLA и публичный status-статус.
  • Мы мониторим свои инстансы и логируем простои и время отклика поддержки на живых аккаунтах. Эти данные копятся в окне наблюдения и публикуются вместе с бенчмарками, когда становятся осмысленными.
  • Для пет-проекта входного уровня риск по аптайму между этими троими — не принципиально разный; больший риск — ваша собственная неверная конфигурация инфраструктуры.

Качество поддержки важнее всего, когда что-то ломается в неудобный час. Мы записываем время отклика и решения из реальных тикетов, а не цитируем маркетинговые обещания. Там, где важен задокументированный уровень поддержки (например, человеческая поддержка 24/7 у Linode по умолчанию) — мы упоминаем это как фичу, а не как измеренное время отклика.

Managed-аддоны (базы данных, Kubernetes, объектное хранилище)

Дешёвые входные машины — это половина; как только нужны база, кэш или оркестратор, многое решает экосистема.

  • DigitalOcean — Managed PostgreSQL/MySQL/Redis/MongoDB от $15/мес за один узел,[8][9] managed Kubernetes (DOKS) с бесплатным control-plane, объектное хранилище Spaces и блочные тома. Это самая «доделанная» managed-экосистема из троих.
  • Vultr — Managed Databases от $15/мес, managed Kubernetes (VKE) и объектное хранилище. В паре с 33 регионами можно разместить базу ближе к пользователям.[11]
  • Linode (Akamai) — Managed MySQL/PostgreSQL от $16/мес за один узел 1 GB, managed Kubernetes (LKE), объектное хранилище и бэкапы. Цены на managed-базы для общих узлов конкурентные; выделенные/HA‑тарифы дороже.[3]

Для Node-приложения, которое будет расти, managed Postgres за $15–$16/мес поверх дроплета за $6 — разумный первый шаг: он снимает с вас работу по бэкапам, патчам и доступности, которую иначе пришлось бы тащить на машине с 1 GB.

Вердикт по сценариям

Задача Выбрать Почему
Node / Next.js приложение DigitalOcean или Vultr Та же цена, хорошая дока и законченный путь через managed-экосистему, когда вы перерастёте дроплет.
WordPress-блог или сайт-визитка Linode (Akamai) Самый дешёвый вход, плоское предсказуемое ценообразование и лучшая дока для владельца одного сайта.
Пет-проект / учебный деплой Vultr Самое широкое покрытие регионов, почасовая оплата, а за $6 — NVMe и 2 TB трафика.
Клиентская машина для агентства (много сайтов) Linode или DigitalOcean Сильные CLI/API и предсказуемый биллинг; возьмите Linode ради дешёвого исходящего и доки, DigitalOcean — ради широты managed-аддонов.
Пользователям с чувствительностью к задержке в ЛатАме Vultr или Linode У обоих есть Сан-Паулу; у DigitalOcean региона в ЛатАме нет.
Высокий исходящий трафик / медиа Vultr 2 TB на входном тарифе и $0.01/GB перерасхода.[10]

Честный итог: ни один из троих не «лучший». Для одной машины за $6 выбор сводится в основном к тому, где ваши пользователи и будете ли вы дорастать до managed-аддонов. Если нужен регион в ЛатАме — это уже вычёркивает DigitalOcean. Если нужен самый дешёвый вход и плоские цены — Linode. Если нужен самый широкий выбор, где деплоить, — Vultr.

Миграция между ними

Смена провайдера — реальная вещь, которую вы сделаете хотя бы раз, и это не страшно.

  • Та же ОС, та же нагрузка. Так как все трое гоняют стандартные Linux-образы, миграция в основном сводится к переносу данных и переключению DNS. rsyncом выгружаете приложение и базу, на новой машине импортируете — и переключаете DNS-запись.
  • Путь через снапшоты/образы. Все трое умеют снимать снапшот инстанса; часто его можно скачать и загрузить в импорт другого провайдера. Это наименее возильливый способ для простой машины.
  • Забирайте IP заранее. Сначала база, потом приложение, потом DNS. Как только контролируете TTL DNS, можно переезжать с крошечным окном переключения.

Мы опубликовали пошаговый гайд по деплою на VPS и гайд «Docker против голого VPS», если вы сначала решаете, куда переезжать. А если вы вообще ещё выбираете между VPS и shared-планом — наше сравнение VPS и shared-хостинга как раз про реальную разницу.[12]

Источники

  1. DigitalOcean — Droplet pricing (Basic: 1 vCPU / 1 GiB / 25 GiB SSD / 1,000 GiB transfer, $6/mo). https://www.digitalocean.com/pricing/droplets — проверено 2026-09-27
  2. Vultr — Cloud Compute pricing (High Performance: 1 vCPU / 1 GB / 25 GB NVMe / 2 TB, $6/mo; месячный кап 672 часа; перерасход исходящего $0.01/GB). https://www.vultr.com/pricing/ — проверено 2026-09-27
  3. Akamai Cloud (Linode) — Compute pricing (Nanode 1 GB: 1 CPU / 1 GB / 25 GB / 1 TB, $5/mo, 40 Gbps in / 1 Gbps out; managed MySQL/PostgreSQL Shared 1 GB node $16/mo). https://www.akamai.com/cloud/pricing/north-america — проверено 2026-09-27
  4. DigitalOcean — Droplet availability (16 дата-центров для Basic Droplets: NYC, AMS, SFO, SGP, LON, FRA, TOR, BLR, SYD, ATL, RIC, MKC, MEM). https://docs.digitalocean.com/products/droplets/details/availability/ — проверено 2026-09-27
  5. Vultr — Data center regions (33 региона; Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико, Йоханнесбург, Сеул и др.). https://www.vultr.com/features/datacenter-regions/ — проверено 2026-09-27
  6. Akamai Cloud — Distributed cloud computing by region. https://www.linode.com/global-infrastructure/availability — проверено 2026-09-27
  7. DigitalOcean — CLI (doctl) и документация. https://docs.digitalocean.com/reference/doctl/ — проверено 2026-09-27
  8. DigitalOcean — Managed Databases pricing (PostgreSQL single-node от $15/mo). https://docs.digitalocean.com/products/databases/postgresql/details/pricing/ — проверено 2026-09-27
  9. DigitalOcean — Managed Databases pricing page. https://www.digitalocean.com/pricing/managed-databases — проверено 2026-09-27
  10. Vultr — Regular Performance Compute (перерасход исходящего $0.01/GB по всему миру). https://www.vultr.com/products/regular-performance-compute/ — проверено 2026-09-27
  11. Vultr — Managed Databases (от $15/mo). https://www.vultr.com/products/managed-databases/ — проверено 2026-09-27
  12. DeploySmith — VPS против shared-хостинга. https://deploysmith.dev/ru/hosting/vps-vs-shared-hosting/ — 2026-09-27
  13. DigitalOcean — Партнёрская программа. https://www.digitalocean.com/affiliates — проверено 2026-09-27
  14. Akamai Cloud — Реферальная программа. https://www.linode.com/referral-program — проверено 2026-09-27