DigitalOcean, Linode и Vultr - три имени, которые всплывают почти каждый раз, когда кто-то спрашивает «какой недорогой VPS взять?». И это три имени, у которых маркетинговый текст почти идентичен, а честный ответ требует большего, чем таблица цен. Поэтому эта страница - про другое: один и тот же тариф на всех трёх, сравненный по одним критериям, и вердикт, которым можно пользоваться.

Мы арендуем эти машины на платных аккаунтах, гоняем одинаковую нагрузку и записываем, что происходит на самом деле. Если что-то не замерено - мы прямо об этом говорим, а не вписываем цифру «на глазок» в страницу с бенчмарками. Вот как выглядит сравнение.

Почему именно эти три (а не «лучший хостинг»)

Посты про «лучший VPS-хостинг» обычно ранжируют десять провайдеров, которые вы никогда не купите, вперемешку, из-за чего «победитель» выпадает как монетка. Эта страница уже и полезнее: у вас есть бюджет на одну реальную облачную VM в районе входного тарифа, и вы выбираете между двумя-тремя, между которыми большинство людей и правда выбирает.

На этом бюджете различия, которые важны, редко касаются «сырых» характеристик - на бумаге планы близки. Разделяют их:

  • Что вы реально получаете за $6 - тариф за $6 у одного провайдера не равен тарифу за $6 у другого.
  • Где ваши пользователи - покрытие регионами решает задержку, и тут три провайдера не равны.
  • Опыт «второго дня» - API, CLI, дока, и как быстро вы сможете переезжать, не открывая браузер.
  • Managed-аддоны - сможете ли вы дорасти до базы данных или Kubernetes, не покидая платформу.

Мы и не делаем вид, что вердикт нейтрален в смысле «все трое одинаково хороши». Они хороши в разном, и мы говорим, в чём именно.

Сразу оговорка: часть ссылок на этой странице - партнёрские. На вердикты они не влияют - если провайдер плохо подходит под вашу задачу, вывод так и говорит. См. наш дисклеймер о партнёрских ссылках и как мы тестируем.

Если нужна вся категория целиком - начните с обзоров хостинга и отдельных обзоров провайдеров. Эта страница - очное сравнение; те - глубокие разборы.

Как мы тестировали

Каждая цифра на этом сайте подчиняется одному правилу: арендуем машину на платном тарифе, ставим чистую ОС, запускаем бенчмарк, записываем команду, дату и результат. Если мы это не запускали - цифры здесь нет. Это стандарт, которому мы следуем в каждом посте, и именно поэтому цифры ниже полезны вам, а не только нам.

Набор бенчмарков для этого сравнения:

  • CPU (один и много потоков): sysbench cpu --threads=1 и --threads=N на чистой установке, повторяется в разное время суток, чтобы увидеть, как ведёт себя общий vCPU, когда соседи активны.
  • Память: sysbench memory - пропускная способность на запись и чтение.
  • Диск: последовательный и случайный ввод-вывод (fio), потому что 25 GB NVMe у одного провайдера - не то же самое, что 25 GB SSD у другого.
  • Сеть: iperf3 с инстанса на фиксированную цель в том же регионе, плюс замер задержки до публичной точки из каждой географии.

На платных тарифах, а не на бесплатных. Бесплатные кредиты и песочницы троттлятся и не отражают того, что получает платящий клиент.

Характеристики планов ниже - официальные, с ценовой страницы каждого провайдера. Числа реальной пропускной способности собираются на живых аккаунтах и публикуются по мере завершения каждого прогона в разное время суток. Где ячейка не заполнена - значит, цифру мы ещё не записали: не «ноль» и не «догадка». Полный набор команд - в методологии.

Цены и тарифы

Честная отправная точка: все трое продают облачную VM 1 vCPU / 1 GiB, но ценник на этой самой конфигурации разный, и диск с трафиком, которые идут в комплекте, тоже разный.

Провайдер Тариф $/мес vCPU RAM Диск Трафик Сеть
DigitalOcean Basic $6.00 1 1 GiB 25 GiB SSD 1,000 GiB -
Vultr High Performance $6.00 1 1 GB 25 GB NVMe 2 TB -
Linode (Akamai) Nanode 1 GB $5.00 1 1 GB 25 GB SSD 1 TB 40 Gbps in / 1 Gbps out

Тариф DigitalOcean Basic за $6 - это 1 vCPU, 1 GiB RAM, 25 GiB SSD и 1,000 GiB трафика.[1] Тариф Vultr High Performance за $6 - 1 vCPU, 1 GB RAM, 25 GB NVMe и 2 TB трафика.[2] Входной тариф Linode - Nanode 1 GB за $5/мес: 1 vCPU, 1 GB, 25 GB SSD, 1 TB трафика и порт 40 Gbps на вход / 1 Gbps на выход.[3] То есть заголовок «дроплет за $6» на деле относится к DigitalOcean и Vultr; ближайший аналог у Linode - на доллар дешевле.

Эта разница звучит несерьёзно, но для машины, которую вы держите включённой год, она копится, а разница по трафику важна, если вы отдаёте медиа. Дальше по шкале картина такая:

Размер DigitalOcean (Basic) Vultr (High Performance) Linode (Shared)
~1 GB $6.00 $6.00 $5.00
~2 GB $12.00 $12.00 $12.00
~4 GB $24.00 $24.00 $24.00
~8 GB $48.00 $48.00 $48.00

В среднем диапазоне цены идут в ногу; интересные расхождения - на краях и в аддонах. Цены двигаются, так что сверяйтесь со страницей провайдера перед покупкой - эти цифры сняты со страниц выше на дату написания.[1][2][3]

Начните с дроплета за $6 - для пет-проекта это действительно разумная точка старта, а масштабироваться можно потом, не меняя семейство тарифов:

Бенчмарки CPU и памяти (один / много ядер)

Все три - планы с общим (shared) vCPU. Это самое важное, что нужно понять про входное ценообразование: вы покупаете долю физического ядра, которым пользуются и другие клиенты, а не выделенное ядро. На входных тарифах $5–$6 ни один из троих не даёт гарантированного выделенного потока.

Что это значит на практике:

  • Пиковая ёмкость разная. Общий vCPU может кратковременно выдать заметно больше «своей доли», а потом троттлиться, когда хост занят. Именно поэтому одноядерные числа «гуляют» между прогонами, и мы повторяем их в разные часы.
  • Поколение хоста важнее бренда. Линейка Vultr High Performance работает на свежих AMD EPYC или Intel Xeon на NVMe,[2] а Basic-планы DigitalOcean сидят на общих CPU. Разрыв между «старым общим» и «новым общим» обычно больше, чем разрыв между любыми двумя провайдерами на одной цене.
  • Для однонитевой нагрузки (веб-запрос, Node-процесс, PHP-FPM) одноядерный результат и решает, будут ли запросы отзывчивыми. Для сборок, обработки картинок или запросов к БД важнее многоядерное число.

В этом бюджете сценарий, важный для большинства читателей - небольшое Node- или PHP-приложение - почти всегда однонитевой. Поэтому в вердиктах мы сильно взвешиваем одноядерный результат.

Важно для маленькой машины: при 1 GB враг - нехватка памяти. Инстанс на 1 GB запустит маленькое приложение, но полезет в своп, а своп на VPS - это боль. Если вы деплоите Node- или Next.js-приложение, комфортный минимум - 2 GB. В нашем гайде по деплою есть и расчёт размера, и точная проверка памяти под next build.

Записанные цифры публикуем с командой и датой по методологии. Вот первый завершённый прогон.

Замеренная производительность на данный момент

Три прогона на каждой платформе, 29.09.2026: живой Basic Droplet (1 vCPU / 1 GiB, Debian 13, NYC3) и High Performance инстанс (1 vCPU / 1 GB / 25 GB NVMe, Debian 13, Франкфурт). Каждая цифра - медиана этих трёх прогонов. Цифры Linode попадут сюда, как только их прогон закончится.

Метрика DigitalOcean Vultr Команда
CPU один поток 882.80 events/s 4,607.78 events/s sysbench cpu --threads=1 --time=10
CPU много потоков 882.80 events/s 4,607.78 events/s sysbench cpu --threads=1 --time=10 (1 vCPU)
Память 3,335.82 MiB/s 7,217.81 MiB/s sysbench memory --threads=1 --time=10
Диск 4k random read 114,867 IOPS 167,245 IOPS fio rw=randrw bs=4k iodepth=32
Диск 4k random write 115,084 IOPS 167,122 IOPS fio rw=randrw bs=4k iodepth=32
Диск sequential read 3,657.1 MB/s 10,666.7 MB/s fio rw=read bs=1M

Одноядерный CPU дрейфовал между прогонами (930, 788, 883 у DigitalOcean; 4,635, 4,582, 4,608 у Vultr) - тот самый эффект общего vCPU, ради которого мы и делаем больше одного прогона. Полный набор команд - в методологии.

Сеть: США / ЕС / Латинская Америка / Азия

Вот где три провайдера реально расходятся, и это та часть, которую большинство сравнительных постов смазывает.

DigitalOcean предлагает Basic Droplets в 16 дата-центрах в 13 регионах - в США (Нью-Йорк, Сан-Франциско, Атланта, Ричмонд, Канзас-Сити, Мемфис), Торонто в Канаде, три в Европе (Амстердам, Лондон, Франкфурт), Сингапур и Сидней, а также Бангалор в Индии.[4] При этом региона дроплетов в Латинской Америке нет - пользователь из Сан-Паулу или Буэнос-Айреса всегда будет ходить через длинный магистральный канал.

Vultr имеет самый широкий охват из троих - 34 облачных дата-центра.[5] Это включает Латинскую Америку (Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико) и Африку (Йоханнесбург) - места, которые остальные двое не покрывают, плюс распределение по Европе и Азии шире, чем у DigitalOcean.

Linode (Akamai) по охвату где-то посередине, но силён там, где важно: регионы в Северной Америке, Европе, Азии и Южной Америке (Сан-Паулу), плюс Океания.[6] Для латиноамериканской аудитории и Vultr, и Linode дают вариант в своём регионе; DigitalOcean - нет.

География DigitalOcean Vultr Linode
США/Канада Да (несколько) Да (несколько) Да (несколько)
Европа 3 региона Несколько Несколько
Азия Сингапур, Сидней, Бангалор Несколько Сингапур, Токио, Осака, Ченнаи, Мумбаи, Джакарта
Латинская Америка Нет Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико Сан-Паулу
Африка Нет Йоханнесбург Нет

Трафик на входном тарифе тоже разный: 1,000 GiB у DigitalOcean,[1] 2 TB у Vultr High Performance,[2] и 1 TB у Linode Nanode.[3] Если вы отдаёте видео, картинки или крупные загрузки, 2 TB у Vultr по той же цене - выигрыш по запасу. Сверх включённого трафика Vultr берёт фиксированные $0.01/GB за исходящий.[10] Актуальный тариф за перерасход сверяйте со страницей провайдера перед планированием высоко-исходящей нагрузки.

Задержка - это измерение, а не характеристика, поэтому мы не цитируем round-trip-цифры по памяти. Мы записываем iperf3-пропускную способность и ICMP-задержку до ближайшего региона по каждой географии на живых аккаунтах; эти результаты заполняются по мере завершения прогонов.

API, CLI и разработческий опыт

Все трое - «для разработчиков», у всех есть полный публичный API, официальный CLI и Terraform-провайдер, так что деплой можно вести из терминала или кода. Это и есть настоящая причина, по которой они бьют случайный shared-хостинг для того, кто шипит.

  • DigitalOcean - официальный CLI doctl. API зрелый, магазин большой, панель чистая, а документация - одна из самых дружелюбных в категории.[7]
  • Vultr - vultr-cli покрывает то же самое, API прямой. Выставление почасовое с месячным капом в 672 часа, поэтому удобно поднять машину под задачу и снести её без переплаты.[2]
  • Linode (Akamai) - CLI Linode и Akamai Cloud Manager сильные, а техдокументация всегда была на высоте. Цены плоские и предсказуемые; вместе с самым дешёвым перерасходом исходящего трафика в группе ($0,005/ГБ в Северной Америке)[3] это упрощает прогноз счёта.

Для агентства, которое жонглирует множеством клиентских машин, качество CLI и API перестаёт быть приятным бонусом и становится сутью выбора. Подойдёт любой из троих; решающим обычно оказывается то, что вам ценнее - дока (Linode) или самый широкий охват регионов (Vultr).

Аптайм и окно наблюдения за поддержкой

Мы не публикуем процент аптайма, которого не наблюдали сами, и ещё не гоняли эти машины месяцами - так что никакого выдуманного «99.99%» здесь нет. Что можно сказать честно:

  • Все трое - зрелые, массово используемые провайдеры, публикуют SLA и публичный status-статус.
  • Мы мониторим свои инстансы и логируем простои и время отклика поддержки на живых аккаунтах. Эти данные копятся в окне наблюдения и публикуются вместе с бенчмарками, когда становятся осмысленными.
  • Для пет-проекта входного уровня риск по аптайму между этими троими - не принципиально разный; больший риск - ваша собственная неверная конфигурация инфраструктуры.

Качество поддержки важнее всего, когда что-то ломается в неудобный час. Мы записываем время отклика и решения из реальных тикетов, а не цитируем маркетинговые обещания. Там, где важен задокументированный уровень поддержки, мы ссылаемся на страницу поддержки самого провайдера как на фичу, а не как на измеренное время отклика.

Managed-аддоны (базы данных, Kubernetes, объектное хранилище)

Дешёвые входные машины - это половина; как только нужны база, кэш или оркестратор, многое решает экосистема.

  • DigitalOcean - Managed PostgreSQL/MySQL/Redis/MongoDB от $15/мес за один узел,[8][9] managed Kubernetes (DOKS) с бесплатным control-plane, объектное хранилище Spaces и блочные тома. Это самая «доделанная» managed-экосистема из троих.
  • Vultr - Managed Databases от $15/мес, managed Kubernetes (VKE) и объектное хранилище. В паре с 33 регионами можно разместить базу ближе к пользователям.[11]
  • Linode (Akamai) - Managed MySQL/PostgreSQL от $16/мес за один узел 1 GB, managed Kubernetes (LKE), объектное хранилище и бэкапы. Цены на managed-базы для общих узлов конкурентные; выделенные/HA‑тарифы дороже.[3]

Для Node-приложения, которое будет расти, managed Postgres за $15–$16/мес поверх дроплета за $6 - разумный первый шаг: он снимает с вас работу по бэкапам, патчам и доступности, которую иначе пришлось бы тащить на машине с 1 GB.

Вердикт по сценариям

Задача Выбрать Почему
Node / Next.js приложение DigitalOcean или Vultr Та же цена, хорошая дока и законченный путь через managed-экосистему, когда вы перерастёте дроплет.
WordPress-блог или сайт-визитка Linode (Akamai) Самый дешёвый вход, плоское предсказуемое ценообразование и лучшая дока для владельца одного сайта.
Пет-проект / учебный деплой Vultr Самое широкое покрытие регионов, почасовая оплата, а за $6 - NVMe и 2 TB трафика.
Клиентская машина для агентства (много сайтов) Linode или DigitalOcean Сильные CLI/API и предсказуемый биллинг; возьмите Linode ради дешёвого исходящего и доки, DigitalOcean - ради широты managed-аддонов.
Пользователям с чувствительностью к задержке в ЛатАме Vultr или Linode У обоих есть Сан-Паулу; у DigitalOcean региона в ЛатАме нет.
Высокий исходящий трафик / медиа Vultr 2 TB на входном тарифе и $0.01/GB перерасхода.[10]

Честный итог: ни один из троих не «лучший». Для одной машины за $6 выбор сводится в основном к тому, где ваши пользователи и будете ли вы дорастать до managed-аддонов. Если нужен регион в ЛатАме - это уже вычёркивает DigitalOcean. Если нужен самый дешёвый вход и плоские цены - Linode. Если нужен самый широкий выбор, где деплоить, - Vultr.

Миграция между ними

Смена провайдера - реальная вещь, которую вы сделаете хотя бы раз, и это не страшно.

  • Та же ОС, та же нагрузка. Так как все трое гоняют стандартные Linux-образы, миграция в основном сводится к переносу данных и переключению DNS. rsyncом выгружаете приложение и базу, на новой машине импортируете - и переключаете DNS-запись.
  • Путь через снапшоты/образы. Все трое умеют снимать снапшот инстанса; часто его можно скачать и загрузить в импорт другого провайдера. Это наименее возильливый способ для простой машины.
  • Забирайте IP заранее. Сначала база, потом приложение, потом DNS. Как только контролируете TTL DNS, можно переезжать с крошечным окном переключения.

Мы опубликовали пошаговый гайд по деплою на VPS и гайд «Docker против голого VPS», если вы сначала решаете, куда переезжать. А если вы вообще ещё выбираете между VPS и shared-планом - наше сравнение VPS и shared-хостинга как раз про реальную разницу. А если хотите поверх сервера self-hosted PaaS - наше сравнение Coolify и Dokploy как раз про два основных варианта.[12]

Источники

  1. DigitalOcean - Droplet pricing (Basic: 1 vCPU / 1 GiB / 25 GiB SSD / 1,000 GiB transfer, $6/mo). https://www.digitalocean.com/pricing/droplets - проверено 2026-09-27
  2. Vultr - Cloud Compute pricing (High Performance: 1 vCPU / 1 GB / 25 GB NVMe / 2 TB, $6/mo; месячный кап 672 часа; перерасход исходящего $0.01/GB). https://www.vultr.com/pricing/ - проверено 2026-09-27
  3. Akamai Cloud (Linode) - Compute pricing (Nanode 1 GB: 1 CPU / 1 GB / 25 GB / 1 TB, $5/mo, 40 Gbps in / 1 Gbps out; managed MySQL/PostgreSQL Shared 1 GB node $16/mo). https://www.akamai.com/cloud/pricing/north-america - проверено 2026-09-27
  4. DigitalOcean - Droplet availability и региональная доступность (16 дата-центров в 13 регионах для Droplets: NYC, AMS, SFO, SGP, LON, FRA, TOR, BLR, SYD, ATL, RIC, MKC, MEM). https://docs.digitalocean.com/products/droplets/details/availability/ и https://docs.digitalocean.com/platform/regional-availability/ - проверено 2026-09-27
  5. Vultr - Data center regions (33 региона; Сан-Паулу, Сантьяго, Мехико, Йоханнесбург, Сеул и др.). https://www.vultr.com/features/datacenter-regions/ - проверено 2026-09-27
  6. Akamai Cloud - Distributed cloud computing by region. https://www.linode.com/global-infrastructure/availability - проверено 2026-09-27
  7. DigitalOcean - CLI (doctl) и документация. https://docs.digitalocean.com/reference/doctl/ - проверено 2026-09-27
  8. DigitalOcean - Managed Databases pricing (PostgreSQL single-node от $15/mo). https://docs.digitalocean.com/products/databases/postgresql/details/pricing/ - проверено 2026-09-27
  9. DigitalOcean - Managed Databases pricing page. https://www.digitalocean.com/pricing/managed-databases - проверено 2026-09-27
  10. Vultr - Regular Performance Compute (перерасход исходящего $0.01/GB по всему миру). https://www.vultr.com/products/regular-performance-compute/ - проверено 2026-09-27
  11. Vultr - Managed Databases (от $15/mo). https://www.vultr.com/products/managed-databases/ - проверено 2026-09-27
  12. DeploySmith - VPS против shared-хостинга. https://deploysmith.dev/ru/hosting/vps-vs-shared-hosting/ - 2026-09-27
  13. DigitalOcean - Партнёрская программа. https://www.digitalocean.com/affiliates - проверено 2026-09-27
  14. Akamai Cloud - Реферальная программа. https://www.linode.com/referral-program - проверено 2026-09-27